近日，皇家马德里的前球员托特在节目中提到马拉多纳比梅西更为出色，他提出了三点理由：首先，马拉多纳的巅峰表现更为震撼；其次，踢球时代的比赛环境更加复杂，场地条件差、防守手段粗暴；最后，也是最重要的一点，马拉多纳身边没有梅西那样的豪华队友，比如哈维、伊涅斯塔和布斯克茨。然而，很明显，托特的这些论点存在着不少漏洞。

首先，马拉多纳在1987年帮助那不勒斯夺冠时，球队里并非没有明星球员。卡雷卡是巴西主力前锋，阿莱芒也是优秀的中场球员，还有意大利国脚费拉拉。因此，将马拉多纳形容为“单核”是不公平的，这个阵容在当时具备相当的竞争力。同时，托特以“梅西有哈白布”来贬低梅西，却忽略了梅西在没有这些著名队友的情况下所取得的卓越成就。例如，在2019年，尽管巴萨的中场人员老化严重，梅西依然能够驭使全局，带领球队进入欧冠四强，并在对利物浦的半决赛首回合中独自创造三次进球机会。

展开剩余42%

此外，在2022年世界杯上，即便阿根廷的中场如德保罗、恩佐和麦卡利斯特被认为是“不入流”，梅西依旧展现出了极高的竞技水平，最终带领国家队夺得冠军。托特以“队友差”来证明马拉多纳的伟大，反而无意中突显了梅西离开哈白布后亦能赢得世界杯与金球奖的事实。

接下来，关于第二个论点“老马时代比赛难度大”的说法，值得商榷。虽然那个年代的防守确实较为粗糙，但这种粗暴并不代表有效。当时的足球战术体系相对松散，场均跑动距离比现在少三到四公里，防守球员之间存在较大的空档，天才球员往往可以利用一对一的空间尽情发挥。而现代足球则要求更精密的战术，全场总会有数名防守球员针对持球者展开围抢，战术犯规、高位逼抢及整体压迫的战术给球员施加了巨大的压力，更加考验技术与判断能力。

最终，托特对马拉多纳巅峰时期的赞美仅仅是他个人的审美观点，审美并不是评判真理的标准。我们当然应尊重老一代球员的偏好，但不应因此贬低如今球员的成就。认为马拉多纳的英雄叙述更为感人无可厚非，但若用“队友差”、“难度大”等逻辑去打击梅西，显然逻辑并不成立。真正的伟大无需通过贬低对手来进行印证。

发布于：广东省